samedi 17 mars 2012

Les mots justes (2ème partie)

Encore Nicole-Claude Mathieu qui a été la première à employer le terme de viriarcat qu'elle préférait à celui de patriarcat et qui signifie:

«  ... le pouvoir des hommes, qu’ils soient ou non pères, que les sociétés soient patrilinéaires ou non. »

Construit à partir de la racine vir-, le mot permet à mon sens deux lectures correspondant à deux phénomènes interdépendants: le pouvoir de toute personne de sexe masculin mais aussi, et plus largement, celui du masculin, porté par un homme ou non, dans la société.

Le terme viriarcat permet une représentation plus réaliste des mécanismes à l'oeuvre: là où le patriarcat a tendance à réduire l'oppression à des situations de pouvoir (père, chef, maître), le viriarcat reprend la réalité selon laquelle un fils, un élève, un patient, un cousin, un frère, un conjoint ou un collègue peuvent aussi exercer des violences oppressives en dépit du rapport de pouvoir ou d'égalité dans lequel elles s'inscrivent.

D'autre part, et c'est là la deuxième acception que l'on peut dégager, le mot viriarcat souligne la toute-puissance de la culture masculine qui fonde nos sociétés au point qu'elle en est devenue une culture universelle (quand celle que partagent les femmes est celle de l'altérité). Par viriarcat, on peut également entendre, par extension, tout système fonctionnant sur des valeurs masculines: compétition, conquête, appropriation et hiérarchisation.

Le patriarcat, selon cette nouvelle terminologie, ne serait qu'une des formes du viriarcat et s'il a été laissé pour mort dans les années 70 ce n'est que pour laisser aux observatrices, chercheuses et féministes l'opportunité d'entrevoir l'étendue du phénomène.*


* ce néologisme a d'ailleurs été utilisé par Nicole-Claude Mathieu en 1974.

10 commentaires:

  1. c'est une très bonne idée ça, le viriarcat. c'est effectivement plus proche du mécanisme générateur du modèle immonde de la virilité. c'est beaucoup plus général encore que le patriarcat effectivement.

    bon, y'a aussi conoarcat, mais c'est moins élégant et c'est encore plus transversal à toutes sortes de nomenclatures. donc ça perd en précision et en efficacité.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Oui mais dans conoarcat, il y a con qui désigne le sexe des femmes !

      Je lui préfère crétinarcat alors s'il s'agit de trouver un terme qui recouvre les formes de crétinerie partagées par tous les sexes.

      Supprimer
  2. En effet; dans le bouquin du contrat sexuel, Pateman disait que l'on était passés progressivement du patriacat au fratriacat(avec le vote masculin lors de la révolution de 1789, sans oublier, les toujours actuels liberté égalité fraternité). Autant, donc, utiliser le viriarcat, comme ça c'est clair, net, précis.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. C'est juste, le fatriarcat comprend cette forme de solidarité (excluante concernant les femmes) entre les hommes. Mais il ne prend pas en compte, dans l'axe vertical de la hiérarchie telle qu'elle se manifeste aujourd'hui, ceux qui ont un pouvoir oppressif malgré leur rang posé comme inférieur. Je pense notamment aux fils qui battent leurs mères ou les exploitent (le fils célibataire de 40 ans qui fait laver son linge par sa mère plus ou moins âgée + le ménage, etc. ... phénomène pas si rare que ça).

      Schématisé façon Ti-Grace Atkinson (!), le viriarcat dans sa première acception donne ça:

      père/chef
      |
      |
      |
      conjoint, collègue - - - FEMME - - - frère, cousin
      |
      |
      |
      fils/employé

      Que les relations soient horizontales ou verticales, le pouvoir oppressif peut s'exercer.

      Supprimer
    2. Blogger n'a pas conservé ma mise en forme: père/chef et fils/employé sont dans l'axe central.

      Supprimer
  3. Effectivement, si on veut affiner, le viriarcat permet d'inclure tous les mâles de la famille élargie en plus du père (patris) ; pour rappel le suffixe "arcat" vient de archéos qui veut dire vieux dans le sens : obsolète et dépassé. Patriarcat, viriarcat : vieux, obsolète, dépassé et espérons un jour démonétisé !

    RépondreSupprimer
  4. Tu as raison "arcat" donne aussi ce côté vieille chose. Je n'y avais pas pensé, merci !
    "Archeos" veut dire aussi construction, structure. Or ce qui est construit peut être déconstruit !

    RépondreSupprimer
  5. En fait viriarcat résulte d'une combinaison d'origine diverse comme "autobus". Si on choisit le grec uniquement, il faut dire andrarcat, si on choisit le latin, il faut dire viripotie.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Je n'avais pas fais gaffe à ce mélange d'origines !

      Andrarcat ne concernerait que les hommes physiques et non pas la culture qui leur est associée (il élude aussi les enfants oppresseurs puisqu'il s'agit d'hommes) et virilopotisme focalise sur la virilité et non pas sur les personnes.

      Je garderais personnellement viripotisme que l'on peut faire alterner avec viriarcat pour donner plus de richesse à nos écrits. Merci pour cette réflexion/précision, donc !

      Supprimer
  6. euh je voulais dire "viripotisme" plutôt, ou "virilopotisme" plus exactement.

    RépondreSupprimer

Votre commentaire n'apparaîtra qu'après validation de l'administratrice de ce blog.