Des affiches créées par les Bagdams pour la venue d'OrelsanG à Toulouse.

A voir ici : http://www.bagdam.org/orelsang.html

Merci les Bagdams !!!

Le modèle universel de la domination

"Tant qu'on n'aura pas renoncé à l'idéologie de la virilité réelle ou imaginaire, tant que l'on considérera la suprématie masculine comme un droit de naissance, tous les systèmes d'oppression continueront à fonctionner par la simple vertu du mandat logique et affectif qu'ils exercent au sein de la première des situations humaines."

Voici l'analyse que fait Kate Millet à propos de l'enseignement politique de la pièce de Jean Genet, "Le balcon".

Cette réflexion m'a amenée à préciser ce que je pressentais par ailleurs sans pouvoir vraiment le nommer.

Considéré comme une cause d'arrière-plan, le féminisme se heurte sans cesse à des priorités et notamment la lutte des classes. Or, la première des hiérarchisations historiques, celle qui a donné naissance à toutes les autres, est celle qui concerne les sexes.

Pour Engels, le premier modèle de classe apparu est celui de la famille monogamique, première alliance humaine par laquelle une personne devenait la propriété d'une autre. Ce qui a donné l'équation suivante:

" Dans la famille l'homme est le bourgeois, la femme joue le rôle du prolétariat."

Ce visage des premiers jours de la domination humaine a légitimé toutes les formes de domination en prenant appui sur l'idéologie viriliste qui consiste à maintenir l'autre dans l'infériorité.

Infériorité créée de toutes pièces à la base mais bien réelle et intégrée à l'arrivée chez les Noir.e.s, les femmes, les prolétaires ou les homosexuel.le.s, par exemple.

Il ne s'agit pas ici de faire la course à la cause la plus importante mais de mesurer l'importance de la cause féministe pour espérer voir avancer toutes celles qui, calquées sur ce modèle de base, ont pour combat l'éradication de la domination d'un groupe sur un autre.

L'histoire des dominations a commencé par celle des femmes.

L'histoire de la fin des dominations ne se fera pas sans la fin de celle des femmes.

Un peu d'étymologie

Vous croyiez que le mot famille renvoyait à cette petite cellule rassurante qui constitue l'unité de base de toutes les sociétés actuelles.

La réalité étymologique du terme est beaucoup moins idyllique.

En effet, apparu chez les Romains, "familia" est issu de "famulus", qui désignait un.e esclave, et signifiait littéralement "ensemble des esclaves appartenant à un homme".

Eclairant quand même lorsque l'on songe que les esclaves prenaient le nom de leur maître et se devaient d'effectuer pour lui, et sans rémunération aucune, toutes les tâches concourant à son bien-être et sa réussite (tiens, je me demande si els étaient fouetté.e.s lorsqu'els oubliaient le Cantal ...).

Finalement, rien ne change vraiment si ce n'est l'emballage. Comme les marketteux qui nous vendent de la merde grâce à un packaging astucieux, la société nous vend, enrubannée de bons sentiments, la merde du mariage et de la famille ...

Les poils: c'est beerk

Depuis que de sombres crétins ont décidé que les poils féminins c'était pas joli-joli, la majorité des femmes s'est rangée à cet avis aussi arbitraire que subjectif.

Les poils féminins ne sont ni beaux ni moches. Ils sont.

Comme les ongles.

Vous croyez que si un jour, les descendants des crétins sus-cités déclarent que les ongles féminins ça craint, l'on formera des esthéticiennes à la désongulation ?

Solidarité masculine

Frédéric Mitterrand condamne le tourisme sexuel mais soutient Orelsan qui clame fièrement qu'il le pratiquerait bien.

Orelsan insulte les homosexuels, dont Frédéric Mitterrand (donc) qui l'a soutenu.

Les roubignoleux s'emmèlent les testicules ...

L'immunité artistique

Vous connaissez l'immunité diplomatique ou parlementaire. Politique, en gros.

Mais connaissiez-vous l'immunité artistique ?
Vous allez voir, c'est formidable.

Cela permet:

- d'être payé avec l'argent public pour exprimer sa haine des femmes et, par extension, sa haine des homosexuel.le.s ;

- d'échapper à toutes les règles de vie communément admises, comme le respect des autres que l'on est prié, en général, de ne pas violer ou insulter, par exemple ;

- de bâtir sa fortune sur le dos d'un public naïf (fortune bien utile pour, sait-on jamais, payer le silence d'une victime se plaignant qu'on l'ait sodomisée à l'âge de 13 ans, par exemple) ;

- d'obtenir l'appui inconditionnel de ses pairs en cas d'écart inconsidéré (ça, c'est la solidarité artistique) ;

- de bénéficier d'une liberté d'expression totale alors que chez les individus ordinaires celle-ci est partielle et règlementée.

A noter: ces privilèges sont inconditionnels, que vous ayez du talent ou pas.

Regardez, Orelsan ...

Chuuut, on exploite

Prenons une mère de famille lambda : un mari, deux enfants.

Disons que pendant environ vingt ans, âge auquel ses enfants quitteront le nid, elle va s'occuper de tout ce petit monde avec toute la ferveur qu'une mère peut mettre dans la tâche qui lui est confiée.

Ajoutons un paramètre: le mari sus-cité, trop absorbé par son propre travail et/ou soucieux de ne pas s'atteler à "des trucs de gonzesse", et les enfants, plongés dans leur GTA IV, lui laisseront le soin de mener à bien cette entreprise.

Calculez combien, au terme de ces vingt passionnantes années, de paires de chausettes sales elle aura manipulées (de la corbeille à linge au tiroir à chaussettes), combien de repas elle aura préparés, combien de nettoyages de chiottes elle aura effectués, combien de kilos de consommables elle aura fait transiter du supermarché au frigo et, enfin, combien elle aura fait économiser à sa famille en prenant en charge tous ces services qui, par ailleurs, se payent.

Allez, va. Ne cherchez plus, j'ai calculé pour vous.

Ce qui nous donne approximativement:
- 29 120 paires de chaussettes manipulées,
- 14 560 repas préparés,
- 1 040 nettoyages de chiottes,
- 31 200 kilos de consommables transportés,
- 288 000 euros économisés sur le dos d'une seule personne.

Je propose que ces chiffres ne restent pas inexploités et remplacent les dénouements mensongers des contes pour enfants.

Ils vécurent heureux et eurent beaucoup d'enfants ... à d'autres, s'il vous plaît.